湖南法治報(bào)訊(通訊員 吳鵬)“感謝你們化解矛盾,順利解決了問題,讓我們鄰里關(guān)系重歸于好!”8月21日,當(dāng)事人花某在溪州法庭審判庭里對永順法院的工作表示了高度贊揚(yáng)和誠摯感謝。
案件起源于一場鄰居之間的生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)糾紛。被告彭某患有精神疾病,無故打傷原告花某,致使花某受傷住院,雙方就賠償金額無法達(dá)成一致,原告花某遂起訴至法院要求被告彭某及彭某父親彭某某、彭某母親楊某賠償相應(yīng)損失。案件受理后,承辦法官第一時(shí)間查閱卷宗分析案情,考慮到原、被告雙方系多年鄰居,簡單一判了之非但不能實(shí)質(zhì)性解決問題,反倒容易加深怨氣與隔閡,于是,在了解到雙方均有調(diào)解意愿后,承辦法官隨即聯(lián)系雙方準(zhǔn)備進(jìn)行調(diào)解。第一次調(diào)解未果,承辦法官并未放棄,鑒于原被告雙方分歧較大,在第二次調(diào)解中,承辦法官耐心聽取雙方訴求后,選擇了采取“背對背”的調(diào)解方式,通過分頭做雙方思想工作,結(jié)合事情發(fā)生經(jīng)過、責(zé)任承擔(dān)等向當(dāng)事雙方釋法明理,積極引導(dǎo)雙方各退一步。經(jīng)過不懈努力,雙方終于達(dá)成調(diào)解協(xié)議,被告方當(dāng)庭支付了15000元賠償款,原告花某領(lǐng)款后寫下收條,雙方握手言和離開了法庭。
“訴訟不是解決矛盾的唯一途徑,很多糾紛在訴前化解反而更利于當(dāng)事人”,近年來,永順法院始終踐行新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”,積極探索人民法庭工作與基層治理體系的契合點(diǎn),切實(shí)將矛盾糾紛化于未發(fā)、止于未訟,推動矛盾糾紛吸附在基層、化解在萌芽,讓新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”在永順法院持續(xù)綻放光彩。
責(zé)編:李穎
一審:曾金春
二審:伏志勇
三審:萬朝暉
來源:湖南法治報(bào)
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問基層干部群眾紀(jì)實(shí)
- 中國經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)觀|十組數(shù)據(jù)看一季度經(jīng)濟(jì)發(fā)展成色
- 中央周邊工作會議在北京舉行 習(xí)近平發(fā)表重要講話
- 習(xí)近平在貴州考察
- 中共中央政治局召開會議 討論政府工作報(bào)告 中共中央總書記習(xí)近平主持會議
- 中共中央辦公廳印發(fā)《全國黨員教育培訓(xùn)工作規(guī)劃(2024-2028年)》
- 這個(gè)3月,這些新規(guī)將施行
- 《求是》雜志發(fā)表習(xí)近平總書記重要文章《經(jīng)濟(jì)工作必須統(tǒng)籌好幾對重要關(guān)系》